初心者が作った作品はオリジナリティに溢れている？　　
　
　『教育が個性を潰す』という警鐘をたまに聞くことがあります。
　人はみな生まれながらに素晴らしい個性を持っているのに、
　画一的な教育がその芽を摘み取ってしまうのだ、という説です。
　では、創作理論などまったく知らない初心者の小説は、オリジナリティに溢れているのでしょうか？
　では、技術などまったく知らない初心者の作品は、オリジナリティに溢れているのでしょうか？
　私は２５０作品以上のアマチュアの作品を批評してきたのでわかりますが、
　実はそんなことはありません。

　９割以上の作品は、技術もない上、オリジナリティも見受けられないのです。

　私たちは、自分のことをこの世でただ１人の個性的な存在だと思ってしまいがちです。
　だから、そのまま感性で描けば、
　なにもしないでもオリジナリティがある作品になると勘違いしやすいのですが、
　実はそれは大きな間違いです。
　私もある時期まで、勘違いしていました（汗）。
　悲しいことですが他人の目から見たら、
　その他大勢の１人だったなんてことが、おうおうにしてあります。
　
　私の失敗談をお話ししましょう。
　まだ執筆暦一年にも満たなかったころ、新人賞に応募するつもりで長編小説を描きました。
　その長編小説には、自分にしか作れない独自の切り口を導入したつもりになっていて、
　かなり自信がありました。
　これなら良い評価がもらえるだろうと、某有名投稿サイトに投稿してみたのですが、
　そこで返ってきた批評が、

「この作品は新人賞に応募されるそうですが、どこにオリジナリティがあるのでしょう？」
　
　という非常に辛辣なものでした。
　そこで気づいたのですね。
　自分が個性だと思っていたモノは、他人の目から見たら個性でもなんでもない、
　既存作品の模倣の域を出なかったということに。

　技術のパラドックスに陥る以前に、人に誇れるほどの個性を持っている人など、
　なかなかいないというわけです。
　厳しいですが、これも１つの現実です。

自分にしか作れない作品を作るためには？　　
　
　技術のパラドックスを打破するためには、既存の枠から逸脱した自分らしさ――
　オリジナリティが必要になってきます。
　それでは、オリジナリティを生み出すめにはどうしたら良いかというと……
　これは最大の研究テーマで、いまだハッキリした答えは見つかっていません。
　
　こうしたらおもしろい作品が作れるという技術論では語れない部分だからです。

　小説作法の本などでも、オリジナリティについて書かれてはいるのですが、
　こうしたらオリジナリティが身に付くなどという方法論は語られていません。
　これは誰かから教えてもらうことではなくて、自分で見つけださなくてはならない部分だからでしょう。
　ここを追求することが、小説を描く最大のおもしろさでもあると考えています。
　
　でも参考までに、私が考えているオリジナリティ論について語りたいと思います。
　当然、これは私の持論であって正解ではありませんので、ご注意をば。
　

　私はオリジナリティとは「こだわりの中から生まれる」と思っています。
　

　例えば、格闘技の中でも合気道が好きで好きでたまらなくて、
　合気道の技から歴史までとことん調べ尽くして、実際に合気道をやっている人が、
　合気道の使い手を主人公にした小説を作ったとしましょう。
　すると、とんでもなく個性的な話になると思うのですね。
　だって、ふつうの人はそこまで合気道のことなんて知りませんから、
　経験と知識に裏打ちされた圧倒的なリアリティのある作品があると、異彩を放つと思います。

　私の好きなライトノベルで『フルメタル・パニック』という作品があります。
　これは戦場で育ってきた特殊部隊の少年・相良宗介が、
　日本の学校に任務で転校してきて騒動を起こすという話です。
　ここまで聞くとありふれた話に思えるのですが、
　軍隊と軍事技術にたいする作者のこだわりがハンパじゃなく、
　戦場の常識しか持っていない相良宗介と、ヒロイン達の価値観のズレが、
　非常にリアリティを持って描かれています。
　この作者のこだわりが、そのまま他にないオリジナリティを生み出していると私は分析しています。

　もう一つ、電撃文庫にに『DADDYFACE』という作品があります。
　古代文明、古武術、軍事兵器、最新テクノロジー、オーパーツ、超能力といった、
　いろんな要素を詰め込んでおり、かなりごたごたしている小説なのですが、
　それぞれに対するこだわり方がハンパじゃないのです。
　伝説・伝承の知識、それに対する個性的な解釈。
　軍事兵器・最新テクノロジーの知識、古武術の設定、
　どれもこれも素人では考えられないほどにこだわっています。
　なぜそこまでやるか？　と思っわずツッコミしたくなるほどに（笑）。
　でも、そこに作者の愛が感じられるのですね。
　この人は本当に好きでこの作品を作っているのだという気持ちが伝わってくるのです。
　これが『DADDYFACE』特有の個性、オリジナリティになっているのだと思います。

関連情報・第４研究室　『オリジナリティ・著作権・感性』

オリジナリティがあれば支持されるのか？

　おもしろい小説を作るためにはオリジナリティが必要ということはよく言われることですが、
　オリジナリティがあれば、どんな読者にも支持される小説になるのでしょうか？

　以前、このサイトでは、ライトノベルの人気投票と同時に、不人気投票という、
　嫌われ度を測るネガティブ投票をしていました。
　小説を表紙だけ見て買って、失敗するという苦い経験を私自身が何度もしていたので、
　そういった失敗でお金を無駄にしないようにしようという目的で始めた投票だったのですけど、
　非常に興味深い結果がおこりました。

　人気投票で上位に入った作品と、不人気投票で上位に入った作品が被ることが多かったのです。
　
　人気作品なら嫌う人などあまりいないのでは？　と思っていたので、ちょっと意外でした。
　でも、よく考えてみたら、これはおもしろい！　と友人から薦められた小説が、
　必ずしもおもしろくなかったことを思い出しました。
　逆に、私がおもしろいと思って薦めた小説が、人によっては受け入れてもらえず、
　歯がゆい思いをしたこともありました。
　あなたにもそんな経験ありませんか？

　また、１０万部以上のベストセラーになった小説を読んでみても、
　なぜこれが支持されているか理解できなかったことが何度かあります。
　特に、一世を風靡し、映画やゲームというマルチメディア展開までした世界的大ヒット作、
　『ハリーポッターシリーズ』が私にはどうも肌に合わなくて、一冊読んで離れてしまいました（汗）。
　（ファンの人ごめんなさい）
　
　さらに、ある出版社に持ち込んで没になった原稿が、
　別の出版社から出版されてベストセラーになったという話が、文壇の世界にはよくあります。
　
　小説の評価には、読み手の嗜好・主観がかなり関わっているのです。

　つまり人間関係とまったく同じで、作品には合う合わないという要素が大きいということですね。
　これはおもしろい！　と支持する人間がいる一方、
　これは肌に合わない！　と嫌う人が一定数出てきてしまうのです。
　個性的な作品というのは個性が強いが故に、
　熱狂的なファンが付くと同時に、嫌われもするのです。

　実際にプロ作家やクリエーターの元には、応援や感謝などのファンレターと同時に、
　中傷・批判目的のアンチファンレターも多く届きます。
　例えば、コラムニストの轡田隆史氏は、朝日新聞で『素粒子』というコラムを書いていた当時、
　毎日のように批判を浴びたそうです。
　彼の元に送られてくる投書には、ハガキの真ん中に「バカヤロー」と書いただけのものもあれば、
　ゾッとするような過激な批判もあったそうです。

作家によって矛盾する技術論

　作家やシナリオライターによっては、正反対の技術論を唱えている人が結構いるのですね。

　例えばキャラクターは、その人物にリアリティを与えるために、
　外見から年齢から、血液型から、好きな食べ物、好みの異性まで、
　徹底的に細かく設定を作るべきだという作家の方がいます。
　その一方。
　こういった情報をいくら掻き集めても血肉を持った人間にはならならない、
　そんな設定作りに時間を使うより、現実に存在している人間をそのまんまモデルにした方が、
　よっぽど厚みを持った登場人物を創造できるというプロの方もいます。

　長編小説を描いていると、絶対に矛盾点やつじつまの合わない点が出てきてしまうから、
　それを防ぐために事前にプロットをきっちり作るべきだという作家の方がいます。
　その一方。
　プロットは編集者を納得させるためだけに作るだけで、
　実際には創作にはあんまり役立っていないという方もいます。
　むしろ、自分にも先がわからない話を書く方が、小説としての深みが出るのだとか……

　こういったことを聞くと、う〜〜ん、どうすればいいんじゃぁ！？　
　と頭を抱えてしまいそうになりますね（汗）。
　どれもプロとして活躍している人の話で、それぞれに信憑性があります。

　実は、技術論にはどれが正解ということはなく、人それぞれのやり方があるという訳ですね。

　この道何年のプロ編集者が言っていることだから、
　芥川賞受賞作家の誰々先生が言っていることだから、ということでその方法を鵜呑みすると、
　自分のスタイルとはマッチしなくて、逆にうまくいかなくなるということもあるでしょう。

　どれが自分に合ったやり方なのか？　ということを見極めるためには、
　技術論だけ学んでグダグダ考えているのではなく、とにかくいくつか小説を描いてみて、
　自分に合った方法を探して採用してみるしかないと思います。

　注意事項の点でも触れていますが、当サイトの内容も鵜呑みにするのではなく、
　実際に試してみてうまくいったと思ったものだけを取り入れるようにしてみてください。