共同出版

　出版社に依頼して、本を自分の費用で出版してもらうことを自費出版と言います。
　自費出版は、通常の出版に比べて作者にとっての負担が大きく、見返りが小さいのが特徴です。
　本の流通にかかるお金を作者が自分で支払うため、
　出版社としてはリスクが無く、基本的にどんな作品でも本にしてくれます。
　しかし、通常の本が編集者や校正の厳しいチェックを受けるのに比べて、
　内容が吟味されることがないため、
　まずほとんどの作品が商業流通に耐えれるレベルではありません。
　しかも、宣伝やバックアップもされず、それらは通常の書店に並ぶことさえないのです。
　つまり、せっかく自腹を切ったのに、まったく本が売れないという結果に陥ります（涙）。

　そのため自費出版をするくらないら、
　何年かかってもいいから新人賞を受賞するべきだというのが定説です。
　私も自費出版など考えず、新人賞を目指すことをオススメします。

　しかし、この自費出版の世界に、共同出版（協力出版）という新しい形態が生まれました。
　作者だけにリスクを背負わせるのではなく、
　作者と出版社がリスクを分け合うことによって出版を可能にしようとするものです。

　さらに全国の有力書店と提携、出版された本は必ず一定期間、書店の棚に並びます。
　その上、インターネット上の大手ネット書店での販売もなされます。
　もし、内容が良ければ、プロ作家の作品と同じように売れる可能性があるわけですね。

　ただ、自費出版に比べて作者に有利になっているとはいえ、
　共同出版の実態も自費出版と実はあまり変わりありません。
　寄せられた情報を元に、この共同出版の光と闇の部分についてお話ししたいと思います。


自費・共同出版を扱う出版社は、通常の出版社とは違う
　自費・共同出版を行っている出版社は、通常の出版社とは利潤の仕組みが違います。
　通常の出版社は本を売ることで利益を得ます。
　本の製本代、流通作業の他、作者にも原稿料や印税を払うのですから、
　できた本が売れなければ赤字です。
　だから作品を見る目も厳しくなります。
　新人賞で選ばれる作品が、ほのごくわずかなのもこのためです。
　
　一方、自費・共同出版を行っている出版社は、読者ではなく作者をお客さんにしています。

　作者からお金をもらって、本を出版することによって利益を生み出しているのです。
　客商売ですから、お客さんに逃げられては困ります。
　そのため、原稿に対して欠点をあげつらうような批評はしません。
　作者に気持ちよく本を出してもらうために、自然と甘い営業トークになります。
　とにかく本を作ればお金になるということから、
　中には原稿をろくに審査もせず、いい加減な編集をする出版社や、
　釣った魚は逃がさないとばかりに、一度接触してきた人に対して、
　共同出版をしつこく薦める電話をしてくる出版社もあるようです。

　ただ、共同出版を行っている出版社のすべてが、
　顧客満足度外視の金儲けしか頭にない悪徳業者というわけではありません。
　中にはちゃんと本が売れるように書店に営業してくれる担当者や、
　原稿にしっかりとした批評をつけて、作品の完成度を高めてくれる会社もあるようです。

　出版社や担当者によって、サービスの質がだいぶ違ってくるというのが事実です。

　文芸社が自費・共同出版では大手です。　
　他にも小さな出版社があります。
　共同出版にかかる費用などもまちまちです。
　もし本気で共同出版をするのであれば、
　費用やサービスが一番良いのはどこなのか、事前に入念に調べる必要があります。


共同出版のリスクについて
　情報提供・Triple-Iさん。

　『共同出版』の記事について、
　項目を挙げた事自体に異議があるので、そのことについて話そうと思います。
　とは言っても、僕のほうも聞きかじりな知識が多いので、
　明確なソースを出す事は出来ないのですが……。

　共同出版はボランティアではなく、出版社が利益を得るためのビジネスです。
　著者の利益よりも、当然、出版社の利益が優先されます。
　
　以前、「作家でごはん！」さんで、
　共同出版などを推し進める出版社の「選考方法」の実体が、
　内部告発的に書き込まれたことがあります（本当に内部告発なのかはわかりませんが）。
　それによりますと、
　『どんな作品にも形式通り（フォーマット通り）のヨイショした批評しかつけない』
　『基本的に（一般的な新人賞のような）選考はしていない。
　三次選考くらいならば、日本語が書いてあれば通過できる』
　『一日80本の原稿を流れ作業的に「処理」しなくてはならない』
　という事らしいです。
　詳しくはこちら（作家でごはん！　創作意見室過去ログ）
　
　他にも「作家でごはん！」さんの過去ログを「協力出版」「共同出版」「自費出版」などで検索すると、
　こういった話題は十分（知りたい情報をキャッチできるくらいに）出てきます。
　他にも、「JANJAN」というサイトでは、こんな話題も出ています。

　（文芸社「協力出版」で著者に請求する制作費は正当か？）
　（文芸社商法のさらなる疑惑）

　これによると、著作権者の支払う制作費は実費ではなく、
　出版社の利益が加算されているということです。
　つまり本が売れなくても、自費出版同様、出版社にはリスクがなく、
　一方的に儲けられる仕組みになっているらしいです。
　実力がともなわずに本を出しても、結局売れずに作者だけが損をするということになります。

　僕にはこれらの情報を、正当なものか判断する事は出来ませんが、
　こういった黒い噂が付きまとっているのも事実です。
　上記の記事の中では、裁判沙汰になった事例も記述されています。

　お金や名声などのリターンは考えない、とにかく本を出したいという人でないと、
　自費出版同様、共同出版はオススメできません。

　僕は共同出版や自費出版などが、すべて悪いとは思ってはいません。
　これらがアマチュアの物書きにとって、１つの救いの手、光明になっていることは事実です。
　ただ、自分の会社の宣伝に美辞麗句を立て並べ、
　「本を作る（作らせる）」事にしか意識が向いていないような出版社があるのは、
　ごまかしようの無い事実です。

　基本的には、自費出版や共同出版の類というのは「作家になる」という目的とは離れた、
　「どうしても本を出したい」という人がやるもの、という風に考えています。
　この点のところを勘違いしないで欲しいな、と思っています。


危ういビジネスモデル
　かつては新風舎・碧天舎という会社も自費出版業界では大手に名を連ねていましたが、
　経営が悪化し倒産しています。

　その際、出版代金を前払いしたものの、
　出版してもらえなかった著者が千人以上現れ、大問題になりました。

　新風舎は共同出版事業によって出版点数が伸び、
　2005年度には出版点数業界ナンバーワンになるほどでした。
　しかし、出版される作品が多くなるに従って、著者とのトラブルも増え、
　暴露本などの書籍やインターネット等でも、
　「悪徳商法だ」と批判されるようになったのが原因で業績が急激に悪化していきました。
　このため碧天舎は2006年に、新風舎は2008年に倒産する結果となりました。
　

共同出版をされたハデスさんの紹介
　ここでは、所長の友人のハデスさんが、
　文芸社から共同出版によって本を出されたので紹介させていただきます。
　

　皆さん、こんにちは。ハデスです。
　今更ハンドルネームで名乗りましても、あまり意味がないような気もしますが……一応です。
　この度はうっぴー様のご厚意のもと、
　こちらのサイトで私の本の紹介と、共同出版について語らせていただくこととなりました。
　ありがとうございます。
　本の宣伝用イラストを描いてくれた、イラストレーターのかごのとり様にも感謝しております。

　共同出版というのは自費出版と同様に相応の費用がかかるのですが、
　書店流通をするということが大きく違います。

　通常の自費出版ですと、出版コードというものがつかないらしく、
　これがないと書店様にて注文を取るとか、大手のネット書店での販売などが困難なのだそうです。
　とりあえず普通の書籍様と肩を並べることになりますので、それなりの審査が必要です。
　わたしは当初甘く見ておりまして、費用がかかるんだから楽にできるのだろうな〜、
　などと思っておりました。
　いや、ほんと甘かったです。
　審査自体は通り、一応は書店流通にも耐えうるという評価をいただけたのですが……
　誤字脱字修正、表記統一、描写の変更など色々手間がかかりました。
　三度ほど出版社様にも出向き、他にも仮原稿を郵送したり、メールでやりとりしたり。
　開始から発売に至るまで半年近くかかりました。
　一冊の本を作るというのは大変なんだな〜としみじみ思いました。
　慣れない正装で出版社様に出向く時など、
　『おお、本当に作家みたいだな〜』などと感慨深かったです。
　でもまあ、平気でそのついで秋葉原の電気街巡りとかやってましたけどね。

　出版されて何よりも嬉しかったことは、親や親戚、友人の皆さんが祝福してくれたことです。
　作者当人は未だに実感が薄かったりするのですが……何か周囲の方が盛り上がってます。　
　でも、案外そんなものかもしれません。
　ただ、困ったことは折角だから直筆でサインをしてほしいとの言葉がちらほらあることです。
　そんなもの誰も欲しがるわけないと思っておりまして、
　今まで一度たりともそんな練習をしたことありません。
　すぐ身近で本を出されるというのは周囲にとっても、それなりに凄いことらしいのです。
　しかも知人だったり友人だったり、更にその作品を読んでいたりすると感慨もひとしおだそうです。

　新人賞の世界は現在大変厳しいもので、本当に運の要素も高いそうです。
　新人賞のみに長年固執して、結果埋もれてしまう作品も少ないと実際に業界の方から聞きました。

　一方共同出版という形で世に出て、評価を受ける作品も現に存在しています。
　わたしもそれに続けましたら、大変喜ばしいのですが……。
　
　世に本を出したい。
　そのために新人賞を目指すのは素晴らしいことであり、わたしも応援いたします。
　ただ、それ以外にも方法があるんだな〜ということを、　
　頭の片隅に置いておいてもよいかもしれません。
　興味を持たれましたら、文芸社様のサイトを覗いてみてください。
　それでは、失礼いたします。

　ハデスさんの共同出版作品紹介


共同出版についての意見
蟲森さんの意見
　一つだけはっきりさせておいたほうがいいと思いますので、書き込みします。
　そもそも自費出版というものは、
　すでに書かれているように「どうしても本を出したい」という人がやるものです。
　これがなにを意味するのかについてはしっかりと理解しておいた方が賢明です。

　すなわち、自費出版は「消費行為」であるということです。

　原稿を自分で書いているため、「作家活動」をしているような錯覚に陥りがちですが、
　実際には「本を出したい」という欲望を満たすための「業者側の商品」というのが、
　自費出版事業の本質です。
　だから自費出版の会社がその質や採算にこだわらず、
　とにかく本を作ることだけに特化した営業をするのはある意味で当然といえます。
　今回はたまたま自費出版の話が持ち上がりましたが、
　人々の創作したいという欲望は社会的に肥大傾向にあり、
　それを支援するためのツールも進化していっています。
　作家活動をしている、と思っていても実際には膨大な創作支援ツール、
　もしくは創作支援システムの単なる消費者にいつの間にかなっている、
　というのがこれから増えていくであろうと思われます。
　送り手になろうとしながら逆にその欲望を支援する商品の受け手になる、
　という倒錯にはある程度自覚的になっていたほうがいいのではないでしょうか。


矢治さんの意見
　自費出版社に関する情報、とても勉強になりました。
　最近は自費出版社からのベストセラーも出ていると雑誌などで大々的に宣伝されてますが、
　あれが果たして来るべき世の流れなのか、
　自費出版社が客を集めるために作り出したものなのか、その動向自体が気になっていましたから。

　しかしながら、製本までに１００万から２００万かかるとして、
　それが一冊千円で書店に流通するとなれば、
　最低でも一万部から二万部は売れなければ元は取れないわけです。
　新人賞受賞と札の付いた一般の本でさえその部数は厳しい現状があるのに、
　共同出版でこのラインを超えている本がどれだけあるか……。
　私の行く図書館にも自費出版社から出ている本が置いてあります。
　確かに書店流通コードが付いていますが、５０ページに満たない本の価格が６９０円だったり、
　読者を考えた値段設定をしているとは思えないものがたくさんあります。
　しかも、大手から出ている物で。
　
　本を出すだけではなく、その先の読者を求めるなら、例え編集者や出版社が相手でも、
　作者は自分の作品を守らなくてはならないと思います。
　自費出版、商業出版、関係なしに。
　
　もし、共同出版を考えている方がいらっしゃるのなら、
　その部分をしっかり考えてからにして欲しいと、老婆心ながら申し上げておきます。
　また、共同出版の上に企画出版という自費出版社が全額を負担して出版するシステムがあります。
　最近は自費出版社でも新人賞を行っているようです。
　でも、これに受賞しても企画出版ではなく、
　共同出版を薦めてお金を取ろうとするのが常套手段です。
　もし、自費出版社の新人賞を受賞したら、
　「改稿なら何度でも受け付ける。そのかわり、企画出版で出してくれ」
　と言ってみるのも手かもしれません。
　読者にいいものを提供するためには苦しみ抜いて改稿するのは当たり前のことだし、
　それで相手が「じゃ、出しません」というなら、
　変な出版社に引っかからないで済んだというだけの話ですから。


まとめ
　共同出版のメリット
　　一定期間、書店に本が並ぶ。
　　出版コードが付くので、ネット書店でも取り扱ってもらえる。
　　プロの作品と肩を並べることができる。

　共同出版のデメリット
　　本が売れるという保証はない。
　　本が売れようと売れまいと、出版社にとっては利益となり、
　　大量の共同出版を請け負っているため、場合によって編集がずさんなものになる可能性がある。
　　自費出版同様に自己負担がかかる。